NVO Mladiinfo Montenegro prisustvovala je konsultacijama sa organizacijama civilnog društva iz Crne Gore gdje su predstavljeni rezultati istraživanja „Civilno društvo protiv organizovaog kriminala i korupcije“, koje je organizovala Globalna inicijativa protiv transnacionalnog organizovanog kriminala (GI-TOC), 19. decembra u Podgorici.
Učesnici su se složili da postoji velika podijeljenost između organizacija civilnog društva. Ipak, podijeljenost civilnog društva u Crnoj Gori za pojedine organizacije uopšte nije problem, već je važno da postoji pluralizam mišljenja, pristupa i odnosa prema društvenim problemima. Nije dobro za javni interes da postoji jednoumlje civilnog društva.
Organizacije civilnog društva su podjednako kritički nastrojene i prema vlasti i prema opoziciji.
Uticaj organizacija civilnog društva je značajan i veoma često se samo iz civilnog društva čuje smisleni predlog ili rešenje.
Problemi civilnog društva i razlike između organizacija civilnog društva su posledica stanja tržišta koje je često nemilosrdno, pa se organzacije bore za fondove.
Jedan od problema je i da su veliki donatori povukli pozive za institucionalni razvoj organizacija. Zato su organizacije prinuđene da jure pozive za grantove čiji su iznosi mali i ne pokrivaju u cjelosti platu čak ni za jednog zaposlenog. Posledica je da zaposleni obavljaju više različitih poslova što utiče na kvalitet rada.
Na sastanku su takođe kazali da je povećana solidarnost između organizacija civilnog društva u poslednje vrijeme, ali je i dalje nedovoljna. Tematski slične organizacije su više solidarnije. Naveo se primjer ženskih organizacija.
Dešava se da se aktivnosti različitih organizacija poklapaju i po obliku i po temi. Štaviše, pojedine organizacije mijenjaju statut u poslednjem trenutku kako bi se prijavile na otvoreni konkurs iako prije toga nisu sprovodile aktivnosti u određenoj oblasti.
Još jedan od problema je finansijska održivost. Ovo je problem i za veće organizacije civilnog društva jer rijetko ko ima pokriven budžet više od šest mjeseci. U takvim okolnostima teško je privući mlade ljudi da rade za organizacije civilnog društva. Kazali su i da se u društvu ne cijeni uloga civilnog društva. Djelimično su za takvu sliku zaslužne i organizacije civilnog društva, ali i političke partije koje su kreirale sliku u javnosti da su pojedinci iz nevladinih organizacija najbogatiji u državi.
Sporno je i finansiranje organizacija civilnog društva iz nacionalnog budžeta posebno iz ugla dizajna poziva, načina biranja i stručnosti ocjenjivača u komisiji za dodjelu sredstava.
Zaključci sastanka su da civilno društvo treba da se zajednički okupi i utiče na promjene zakona o slobodnom pristupu informacijama.
Umrežavanje i zagovaranje civilnog društva je potrebno i za Zakon o sprečavanju korupcije, posebno oko zaštite uzbunjivača i nadležnosti Agencije za sprečavanje korupcije.
Grupe, koalicije i mreže organizacije civilnog društva mogu da funkcionišu čak i ako prestane finansiranje, posebno ako postoji vrednosno i tematsko saglasje članova.
Potrebno je naći platformu gde će organizacije po tematskim interesovanjima da se informišu o tome šta rade druge srodne organizacije.
