Svaki intervju je jedinstven, ali u suštini su svi itekako slični. Međutim, nekad se desi da nas sreća ne posluži ili da smo jednostavno došli sa pogrešnim očekivanjima. Stipendije su jako bitne jer donose iskustvo, znanje i vještine i svi želimo da zablistamo kada dođe dan intervjua.
Pred vama je iskustvo uzbekistanskog nastavnika engleskog jezika Akmala, koji se prijavio za master studije Fulbright-ove stipendije. On nije prošao intervju, a evo i njegovih razloga zašto.
1. Pogrešna očekivanja od formata intervjua
Iako ste možda do sada uvijek rezultirali uspjesima na intervjuima ili pak pomagali svojim prijateljima, intervju za ovu stipendiju je drugačiji. Mnogi smatraju da čim se uđe u prostoriju za intervju da se odmah postavljaju direktna pitanja. Očekujete da će vas članovi komisije dočekati sa par pitanja o ličnom predstavljanju, što bi pomoglo kandidatima da se upoznaju sa novim mjestom i ljudima koji ih okružuju i tako smanje napetost koju imaju pred važan intervju.
2. Uzimanje stava članova komisije previše lično
Ali nešto što je zaista ubilo moj duh tokom intervjua bilo je to kako su članovi panela uopšte izgledali. Za mene je većina izgledala umorno, dosadno i nezainteresovano za ono što se događa. To je nešto za šta nisam bio spreman, da budem iskren jer je Fulbright američki program stipendiranja. A većina Amerikanaca je veoma otvorena, pristupačna i nasmijana, zar ne? Ali toga dana to nije bio slučaj. Možda je to bilo dio njihove strategije ili su možda bili stvarno umorni, jer je razgovor održan tri dana od 7. do 9. jula. Dakle, ako potroše 30 minuta za svakog polufinaliste, oni intervjuišu oko 10-12 ljudi dnevno. I nikada ne uzimajte stavove članova isuviše lično. To je jako bitno da zapamtite.
3. Ne obraćajući pažnju na dan i vrijeme
Takođe mi je palo na pamet da bih, u slučaju da sam pozvan na drugi dan intervjua u 16:00, a to je kraj napornog radnog dana, trebalo da se pripremim u skladu sa tim. Nisam trebao očekivati da članovi panela budu entuzijastični, energični i zainteresovani. Trebao sam da kažem sebi da stvari lakše shvatim i da zanemarim kako će izgledati i kako će reagovati i posvetiti više pažnje pitanjima i odgovorima koje sam trebao da dam.
4. Prebrzo vam ponestaje ideja
Takođe sam imao poteškoća da nastavim da govorim o svojim idejama kada su mi tokom intervjua postavljana pitanja. Ali s druge strane, priroda pitanja takođe nije toliko mislila da provocira, rekao bih. Na primjer, pitanja postavljena u intervjuu za stipendiju Flibrighta su sljedeća:
1. Zašto želite učestvovati u Fulbright studentskom programu?
2. Kako ćete znati da li je određeni univerzitet pogodan za vas ili ne? Imate li neke kriterijume?
3. Šta će raditi vaš jezički centar kada odete u SAD na studije?
4. Koliko često blogujete?
5. Koje izazove mislite da biste mogli imati tokom studija u SAD-u?
6. Šta ćete raditi nakon što se vratite u svoju domovinu?
7. Da li ste još uvek član Udruženja učitelja engleskog jezika u Uzbekistanu?
8. Da li je sadržaj koji kreirate 100% originalan?
9. Ko je vaša publika?
Pitanja koja sam zapravo očekivao:
1. Zašto bismo vas odabrali nad ostalim kandidatima?
2. Zašto učenicima u Uzbekistanu treba vaša veb stranica?
3. Zašto blogujete? Kako istovremeno upravljate blogom i predavanjima?
4. Možete li nam reći nešto više o vašem projektu i izazovima sa kojima se suočavate tokom njegovog razvoja?
5. Koje vještine želite da naučite i razvijate izučavanjem u SAD-u?
6. Koji je osnovni cilj programa Fulbright stipendija?
7. Zašto ste odlučili da postanete učitelj? Volite li svoj posao? Zašto?
8. Zašto baš blog?
9. Zašto ste izabrali SAD za visoko obrazovanje?
10. Koje je vaše najveće dostignuće do sada?
11. Koja je vaša najveća slabost?
12. Zašto mislite da je sada pravo vrijeme za magistriranje?
5. Nema prethodnog mock intervjua
Imao sam bliskog prijatelja koji mi je temeljno pomogao u procesu prijavljivanja i zajedno smo se pobrinuli da moja prijava bude što savršenija. Zajedno smo učinili sve što smo mogli da izbornoj komisiji ne bude izbora, osim da me izaberu u uži krug i pozovu na intervju. Isti prijatelj je takođe predložio da se napravi jedan ili dva probna intervjua prije pravog. Da budem iskren, bio sam pomalo skeptičan jer ionako svog prijatelja ne bih shvatio ozbiljno i ne bih se trudio da dam najbolje odgovore. Takođe sam se uplašio da ću se predstaviti kao trener i lažni podnosilac predstavke tokom pravog razgovora. Pa sam rekao da bi bilo bolje kada bismo se samo mogli sresti, razmisliti o mogućim pitanjima i razgovarati o odgovorima koje bih mogao dati. I uradili smo to i mislio sam da će to biti dovoljno. Samo sam mislio da bih trebao biti prirodniji tokom intervjua. Ali pretpostavljam da nisam bio u pravu. Možda sam ionako trebao obaviti taj probni intervju.
6. Previše razmišljate
Da budem iskren, dešavalo mi se i previše stvari. Imam svoju djecu, porodicu, stan za prodaju, kuću za izgradnju, jezički centar, grupe za podučavanje, redizajn veb stranice, prvu e-knjigu, objavljivanje gostiju, online kurseve koje nastavljam i tako dalje. Možda zato nisam mogao sakupiti sve misli i smisliti sjajne ideje tokom intervjua. Kao što sam već rekao, ponestalo mi je ideja i između toga sam čak i ćutao sve dok jedan od članova komisije nije postavio dodatna pitanja kako bi nastavio razgovor. To je negativan znak. Kao osoba koja je prisustvovala intervjuu da bih dobio stipendiju, trebao sam razgovarati non-stop i stvoriti utisak da sam upravo došao sa mnoštvom beskrajnih izvanrednih ideja i tako dalje.
Nadam se da će vam ovo iskustvo pomoći prilikom razgovora za Fulbright stipendiju. Znate šta da očekujete i da morate biti spremni i zračiti samopouzdanjem.
Srećno!
Izvor: We make scholars